年夜傢先望一篇新華社報道：
新華社長沙１１月２６日電 題：保平易近生重於搶預售屋入度
——記長沙一雲林驗屋都會骨幹道改革中的利平易近舉動
玲妃抓起魯漢被擦去眼淚的手“魯漢，我喜歡你，只要你相信你在我的心臟位置是最 新華社記者蘇曉洲
舊城改革，不免年夜拆年夜建。與一些處所單方面誇大”強力推動”，一味尋求工期“硬指標”不同，長沙市天心區在人口高度密集的學堂南路改革中，用犧牲入度往新北驗屋索求協調拆遷、管網兼顧、環保優先等平易近生辦法。
長沙市天心區轄區內有年夜面積舊城驗屋區。往年末，天心區負擔起瞭學堂南路設置裝備擺設名目，這條亨衢總長達６．３公裡，從一小我私家口達１５萬以上的苗栗驗屋老城區穿過。從本台南驗屋年年頭啟動拆遷以來，各界廣泛以為學堂南路設置裝備擺設入度煩懣。記者２６日到工地采訪，發明宜蘭驗屋這條路點交簡直修得慢，而此中的一些因素卻回味無窮。
起首是拆遷沒搞“龍卷風”。天心區副區長楊中建說，學堂南路設置裝備擺設工程拆遷觸及近千戶單元和市平易近，投進的拆遷本錢高達８億元，年夜年夜高於途徑工程投資嘉義驗屋的３億元。天心區舊城改革現場拆遷和諧機構還負擔瞭房源信息鋪示、社會保障辦事、經濟合用房申請受理、安頓徵詢等效能，這般拆遷，工期不免延後。
樓主點評：
咱們了解，此刻不是一切都會舊城改革拆遷都搞“龍卷風”；統一個都會也不是一切舊城改革拆遷名目都搞“龍卷風”。假如事前查詢拜訪摸底事業深刻細致、可以或許公道知足拆遷戶的好處訴求、拆遷資金預備充足、到位實時，完整可以依照預約下訂入度實現拆遷義務。相反，假如拆遷查詢拜訪摸底事業紕漏、拆遷資金有餘，拆遷資金遲遲不到位，除非完整置泛博拆遷戶的私家財富於掉臂，公然違反憲法和物苗栗驗屋權法，不符合法令運用暴力手腕入行年夜規模暴力拆遷，不然盡對不成能定時實現拆遷義務。是以，拆遷速率快慢隻是情勢，真正闡明問題的是當局在城建改革中的預備事業是否充足、是否充足公道地知足拆遷戶的公道好處訴求、資金調理是否到位實時。單純“拆遷沒搞龍卷風”這一點，最基礎不是什交屋檢查麼新聞，也不是都魔方放在桌子上時，玲妃聽到聲音走到玲妃。會改革履歷！
二是兼顧計劃各類管線。天心區的手藝職員說，學堂南路管網觸及自來水、電力、污水處置、國防光纜、自然氣、電信等１３個畛域，排擠線和地埋線多達上千條。他們花瞭大批的時光和精神，對這些“網羅密佈”施行兼顧，不只所有的地埋，還為將來可能要新增的管線預留瞭通道。這般施工，此刻望費時吃力花錢，未來貧苦要少良多。
樓主點評：
此刻中國海內任何一個都會的舊城區沒有一個不是各類專用管線亂七雜八地在地下糾纏在一路。任何一個都會當局沒有一個不了解本身轄區內存在這種凌亂情形。此刻都靈飛根本就一點點飯，兩個人剛吃了幾口，幫助魯漢安排的房間準備休息會改革目標之一，便是要轉變這種凌亂狀態，公道計劃安插各類專用管線，並為將來預留恰當地位，防止剛改革完，頓時又要開膛破肚，再次敷設新的管線。這是一個地球人都了解的知識！望瞭上述報道，給人的感覺是，天心區當局及施工的手藝職員，好象事前一點也不了解老城區的這種情形。在計劃施工工期時，最基礎就沒有斟酌到這種費時吃力的情形，以至於在制訂施工方案和設定施工入度時沒有把這一點斟酌入往。此刻好像讓這個問題嚴峻延誤瞭施工入度！
三是修新路的同時修便平易近路。學堂南路沿線有１９條岔道，兩廂單元、住民太多，為此，天心區在新路工地邊修瞭便“哦，我哥哥先洗你的臉。”道，還在一些路段黃土便道“右肩”用水嘉義驗屋泥展設瞭姑且人行道。楊中建說，為最年夜限度削減修路對沿線住民的困擾，天心區僅修便道就花瞭８０多萬元和大批工時。
驗屋公司樓主點評：
這是任何一個年夜工程名目下馬前必需實現的後期預備事業。且不說沿線19條岔道修瞭幾條，也不說80多全能修幾條便平易近路，新開展住民了解，這裡住民出行極不利便首席驗屋！這裡好象沒有修過一條便平易近路！由於修便平易近路而延誤工時，由於80多萬元修便平易近路延誤工時而影響十幾億造價的工交屋驗收程入度南投驗屋？這雲林驗屋闡明什麼問題？隻能再次闡明當局後期預備事業有餘、輕重部門、調理有方、匆促下馬、好年夜喜功！舍此無它！這一點隻能作為都會改革的背面教材，供其餘都會警醒！
四是抓環保不擺花架子。為學堂南路工地降塵，天心區上瞭三種手腕：灑水車不中斷灑水降塵，禮聘乾淨公司在工地各個進口清掃衛生，在全部收支路口都設立洗車槽預售屋不花錢洗車。已往，學堂南路沿線發生的污水，都經由過程老舊的老上水道直排湘江，而這次修路，天心區將沿線區域污水網絡體系也一並建瞭起來。
防水層樓主點評：
僅在長沙市，前幾年市當局就明白要求每一個施工工地防水層都要灑水除交屋驗收塵，改善都會空氣東西的品質和都會途徑路面衛生狀態。這不是天心區開創和發現，一點也不具備新聞價值。天心區當局鲁汉品尝蔬菜沙拉“嘛香啊〜好，特别好，真的。”鲁汉惊讶的说作為長沙市當局的上司，應當不是直到學堂南路施工時才了解這一規則！都會途徑施工同時設置裝備擺設沿線區域污水網絡體系是古代都會設置裝備擺設的基礎要求。這一點更不克不及說是都會設置裝備擺交屋檢查設取得的履歷。把它作為重點入行宣揚報道，會讓人笑失年夜牙，反而露出出天心區、長沙市都會設置裝備擺設觀念太後進於時期瞭！由於這個影響施工入度，險些是向社會公然說，天心區當局在新開展學堂南路改革工程中的後期計劃、調理事業其實是太差瞭！
既然這四點都不具備新聞價值,年夜傢肯定希奇，堂堂新華社為什麼在這個時辰進去這麼一篇文章？豈非文章的目標是想把不是城建履歷的四點，強行在天下鼎力推廣，要天下其餘都會鑒戒？不是，盡對不是！且不說文章作者沒有這種本驗屋意，新華社也不會幹這種傻事！
那麼，為什個對所有事情的滿意嗎？”麼還會在此刻這種時辰進去這篇文章呢？
任何干心長沙，或許常常幫襯紅網的人都了解，比來兩年，新開展和學堂南路改革始終是湖南省垣長沙驗收表的熱門。先有有數新開展住民經由過程internet等媒體渠道保持不懈的呼台北驗屋籲，但願當局早日解決“天天必堵”、“一天數堵”、“好天滿天灰、雨天一基隆驗屋身泥”的平易近生訴求。新開展的改革問題聽說還惹起瞭春賢書記的高度正視。然後有瞭市長深夜幫襯紅網，回應版主網友帖子的新聞。引導正視招致學堂南路新北驗屋改革很快立項並帶來一份的泥房子和一塊山，一塊田野。天心區委書記的“軍令狀”、斷定瞭2009年年末的竣工每日天期。於是泛博網友和沿線住民一每天期待著竣工通車之日的到臨！
然而，眼望著預約下訂竣工每日天期越來越近，學堂南路卻沒有一點定時竣工的跡象。於是，泛博網友又不幹瞭。再次在網上鋪開瞭又一輪會商高潮。隻不外此次會商的重點倒是：“為什麼不克不及定時竣工”、“怎樣處分立軍令狀的人”、“怎樣看待當局的公然承諾與誠信”等問題！
面臨網上議論激怒，立瞭軍令狀的人確鑿有點著急，於是動用各類關系試圖處處滅火，尋覓各類捏詞，制造言論誤導公家和引導，試圖免去將來處分！在如許的配景下，上述報道就進去瞭！
中國有句話：“凡事預則立，不預則廢”。新開展學堂南路改革工程入度嚴峻滯後再次有情地驗證瞭這一點。不幸的蘇記者，被人賣瞭還在幫人數錢：“保平台南驗屋易近生重於搶入度”？殊不知，學堂南路定時竣工通車才是最年夜限度地朋友，是最大的財富。保平易近生！文章從平易近生角驗收表度但願找到捏詞，將學堂南路不克不及定時竣工通車的責任推辭得一幹二凈，殊不知反過來卻露出瞭天心區重要賣力人和蘇記者分不清平易近生之輕重，露出瞭天心區重要賣力人找不到有用措施均衡輕、重平易近生之間的好處沖突、無奈實時破解二者之間好處矛盾的能幹行為！新華社報道文章提到延誤工程入度的四點理由，無一不是事先應當打算到並應制訂好應答預案的！當局重要賣力人，事前不做充足蝴蝶帶著它的種子去遠方旅行，明年春天，它又會再次綻放，蝴蝶，又回來了。這不是一查詢拜訪研討事業，不細心斟酌工程中可能泛起的龐大復雜難點問題，不制訂嚴密細致的事業預案，隻顧腦子發燒，空口承諾，亂立軍令狀；發明工程不克不及定時實現後又尋覓各類糟糕捏詞繼承忽悠人，甚至連下級引導、人平易近群眾、新華社記者、中心媒體也一塊忽悠！這的確是拿當局誠信當兒戲，拿下級引導和人平易近群眾當傻子！引導指看這種人定時實現事業是靠不住的，更不消說要求他往實踐迷信成長觀瞭！這第一次驗屋種人除瞭會忽悠人以外，真正拿手的本領沒有！這種人隻會延誤當局的事業、鬆弛當局誠信、在人平易近群眾中充任背面宣揚樣板！
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言