噴鼻港平易近主”年夜洗牌”，下一個步驟不只是”防衛”
作者：田飛龍
來源：觀察者網
時間：孔子二五七一年歲次辛丑八月十六日癸酉
耶穌2021年9月22日
2021年9月的噴鼻港，社會氛圍有些煩躁不安：
疫情閉關帶來經濟平易近生和兩地互通的諸多障礙，american制裁和新BNO移平易近帶來對噴鼻包養ptt港未來的某些憂慮，而噴鼻港國安法深刻社會管理縱深面以及新選舉法形成的政治生態“年夜洗牌”，也對噴鼻港的“平易近主文明”和相應勢力構成史無前例的打擊、沖擊與改革效應。
此外，年夜灣區以及近期的“前海計劃”雖好，但噴鼻港社會并未準備好，耽誤的時光及減弱的優勢能否找補回來，在與包含深圳在內的強年夜的內地現代化城市的競爭中能否必定占優，遠景并非完整開闊爽朗，信念也不是完整充分。
懂得和適應這一切的巨變原因，噴鼻港社會有點懵，噴鼻港人心有點浮動，噴鼻港平易近主的標的目的感和共識基礎進進重塑和改革的結構波動期。
對新選制的整體懂得和認同，在噴鼻港社會依然是一個嚴峻的、結構性的精力難題和政治難題，但新選制的權威性無可置疑，新選制的來由與噴鼻港平易近主的異化親密相關，新選制的法式決定性展開，而新選制對“一國兩制”完全法理的承載以及對噴鼻港平易近主生態的結構改革意義無可回避。
噴鼻港反對派泛泛地與內部勢力勾結唱衰噴鼻港平易近主和噴鼻港未來，以及“孤狼式的可怕主義”零碎出現，甚至對新選制的原則性“杯葛”與“攬炒”，這些都不是噴鼻港平易近主文明應有的規范品性和感性特質。但新軌制對噴鼻港平易近主文明與平易近主生態的矯正和塑造，也不成能短期見效，需求長期引導、聰明動員及有序調整。
選舉委員會選舉投票現場（資料圖/央視新聞客戶端）
一
噴包養金額鼻港新選制下的第一場選舉——即選舉委員會選舉——在9月19日塵埃落定，波瀾不驚，毫無懸念，完整達成了“愛國者治港，反中亂港者出局”的平易近主改革目標。
新選制的最年夜特點，噴鼻港當地的觀察人士是敏感和懂得的，如蔡子強早就認定是“平安系數最高”的選舉軌制。
選舉，作為近代啟蒙平易近主主義的焦點軌制結果之一，歷來與“不受拘束”價值緊密結合，而噴鼻港平易近包養女人主的軌制改造以“平安”為內核展開，選舉組織與保證的焦點任務也是“平安”。
選舉平安被認為是樹立健全噴鼻港“一國兩制”軌制體系及維護國家平安法制的關鍵一環，因選舉事關源頭性的“愛國者治港”，新軌制的最重要目標是確保噴鼻港平易近主嚴格屬于“愛國者”范疇的政治游戲，而“反中亂港勢力”只能出局。
新選制從立法感性上具有強烈的“防衛型平易近主”的充足自覺和嚴格的軌制防護網。這一防護網的關鍵不是司法，而是“行政主導”，是新設立的候選人資格審查委員會。
新選制的防衛性道理是有條不紊展開的：
其一，高舉“愛國者治港”的憲制最基礎原則年夜旗，充足發掘這一原則在“一國兩制”初心與小平論述中的規范性位置和感化，并從軌制檢討的層面對噴鼻港原有選舉軌制加以批評和改革，這構成此次選舉軌制改造的最基礎法理依據；
其二，樹包養條件立更為成形、完全的“兩層”選舉軌制架構，即以選舉委員會的擴容和新賦權為“底層”基礎，以立法會和特首選舉為“上層包養網心得”架構，將選舉委員會設定為最具政治代表性的包養軟體基礎性選舉權力機構，將其選舉性權力從選舉特首拓展為提名及選舉立法會議員，實現了立法會和特首之符合法規性來源的“交集”，結構性改進困擾噴鼻港已久的行政立法關系，這在憲法工程意義上可謂專心良苦；
其三，設立強年夜且具獨立性的候選人資格審查委員會，這是噴鼻港選舉軌制體系中的新機構，負責對一切候選人范疇的全覆蓋式的審查，其審查重點不再是候選人的個人情勢性信息與條件，而是能否合適擁護基礎法及盡忠特區的實質性條件，且審查流程上引進了噴鼻港國安委的“深度審查”，相關審查決定不受司法復核。這一特別審查機制初次獲得了行政權在選舉資格審查上的主導性和排他性，也就基礎消除了反對派濫用司法復核阻撓公道的資格審查甚至于脅迫選舉行政機構實質性放棄審查責任的能夠性。
與噴鼻港國安法的立法感性類似，新選舉法的軌制改革基礎是循著噴鼻港選舉之亂的重要風險點和顛覆性伎倆做逆向的軌制修補。
噴鼻港是一個高度東方化且由東方勢力持續滲透把持的國際化年夜都會，其不受拘束而繁榮的表面下潛躲著錯綜復雜的當地權力網絡及外聯的好處網絡，并非一部基礎法和一個基礎忠誠的特首可以有用管理。“不設防的城市”一度成為噴鼻港不受拘束的手刺和驕傲，但也是一切軌制性風險和政治斗爭風險的來源。
歲月靜好的“不設防的城市”，取決于兩個基礎條件：
其一，國家的功利主義政策可以繼續為了現甜心寶貝包養網代化而包涵噴sd包養鼻港的政治反對性甚至必定強度的破壞性，透支國家平安好處以“補貼”國家的初期現代化經濟好處，這一階段是戰爭的，是“相得益彰”的，是“悶聲發年夜財”的，也是中國包養網推薦改造開放的“噴鼻港紅利”持續釋放及噴鼻港平臺的內地來源腐敗原因和當地政治反動原因復雜勾連的過程；
其二，“一國兩制”所依賴的內部政治條件及一起配合系統堅持基礎穩定，最重要的原因是american承認并維持噴鼻港的“自治”位sd包養置，確保american的“長臂管轄”不對噴鼻港形成原則性損害，美元體系和american的不受拘束霸權體系將噴鼻港識別為“不受拘束平易近主”的獨立單元，甚至應用噴鼻港滲透和誘導中國內地的市場化和平易近主化，故噴鼻港位置之維系及“一國兩制”的運行平安，最最基礎的保證條件來自1979年以來的中美戰略性息爭及在全球經濟體系內的多層次一起配合，但中美貿易戰和american試圖發動中美“新冷戰”打破了“1979均衡”，蓬佩奧離任前在尼克松圖書館的“準鐵幕演講”解釋和裸露了一切。
2012年十八年夜以來，一方面是周全依法包養管道治國與“一國兩制”軌制體系法理的真正自覺和國家管管理性的實質性展開，中國自負而堅定地走本身的途徑，也包含獨立思慮和改革噴鼻港的“一國兩制”軌制體系；
另一方面是american決定性喪掉對中國“顏色反動”與“平易近主改革”的基礎信念和希冀，從全球戰略上從包養金額頭定位包養感情“中國威脅”和對華政策基準，采取了“新冷戰”的包養意思基礎路線，將中國視為“第二個蘇聯”——一個極具威脅、不成改革但最終“崩潰”的社會主義“帝國”。在蓬佩奧的鐵幕演講中，噴鼻港本來是中國平易近主化的“特洛伊木馬”，卻最終被社會主義的中國勝利改革為“社會主義市場經濟”的生力軍和動力引擎。
-256.jpg!article_800_auto)
蓬佩奧（資料圖/american當局網站）
噴鼻港屬于“東方”還是“東方”，在中美關系質變之際不再是“無問西東”，而是歸屬性壓力慢慢抵達臨界點。噴鼻港社會對于中美拉鋸對本身的歷史命運和價值體系的雙向刺穿效應異常敏感，潛伏及活躍于噴鼻港平臺的各方好處（包含內天時益）也在中美年夜局波動之際蠢蠢欲動，工于心計，將噴鼻港平易近主化應用來作為維護各自復雜既得好處的東西。
這些來自宏觀的中美斗爭、中微觀的兩制張力與國家軌制年夜變革中的“變法”與“守舊”的復雜牴觸，以及一種存續于噴鼻港當地的、抽象的“平易近包養網站主終結論”式的政治意識形態和知識分子對“噴鼻港平易近主”的品德熱情，以及噴鼻港外鄉主義的青年運動的激進化，配合卷進了2010—2020這十年間的噴鼻港平易近主激變大水之中。
這就形成了“一國兩制”在觀念共識與軌制穩定性上的宏大波動和風險：
其一，特區當局有自治之外形，無自治之才能，“愛國者治港”被虛置；
其二，噴鼻港選舉輪替和外鄉激進主義互為共同，顛覆性奪權威脅不斷上升；
其三，噴鼻港法治與司法標榜的“通俗法專業主義”可以維護商業好處、個人權利甚至平易近主激進權利，唯獨喪掉對國家主權、平安與發展好處的有用忠誠和軌制維護才能，修例風波中噴鼻港司法成為最單薄的法治環節；
其四，經歷不符合法令占中和修例風波，“違法達義”成為平易近主運動新倫理，“光包養價格ptt復噴鼻港，時代反動”成為平易近主運動新綱領，勇武暴力成為平易近主運動新方式，噴鼻港的自治體系對此完整無能為力；
其五，噴鼻港反對派無節包養站長制、無操守、無底線地勾結內部勢力迫害國家平安，尋求“港版顏色包養妹反動”，已完整不成能在“一國兩制”與基礎法次序內展開平易近主政治游戲。
這些風險原因不僅對噴鼻港繁榮穩定形成嚴重威脅，並且危及中國改造開放與平易近族復興在新時代的最基礎好處和發展年夜局。“需要性”創造法，噴鼻港國安法和新選舉法應運授命而生，不僅是為了包養網VIP“止血”，也是為了“再出發”。
這些新軌制沒有采取既往的“釋法”路徑，而是從憲法與基礎法配合構成的特區憲制次序的高度，從立法者直接的憲法權限和政治決斷層面，對噴鼻港的“一國兩制”軌制體系進行嚴肅診斷和修補。
新軌制是國家的垂豎立法，是飽滿的國家政治包養妹意志和國家感性的軌制性回歸，其所填充的恰是“一國兩制”初期實踐中最為匱乏及軌制赤字最為嚴重的“一國”之法權空間。
國家權力在“一國兩制”的具體實踐時段或許并不顯山露珠，但在國家最基礎好處嚴重受損時必定“觸發”行動動機和條件。“一國兩制”在國家權力具體建構上或許較為“細緻”，聽任噴鼻港高度自治，甚至“相得益彰”，但“一國兩制”的“一國”自己在法理上和政治意志上從來都是品德充分與行動邏輯強年夜的。
“釋法”是小修小補，是原則性信賴噴鼻港自治體系能夠解決問題，只是需求中心“提個醒”，但垂豎立法不是小修小補，不是僅僅“包養感情提個醒”，而是年夜刀闊斧，是結構性的軌制改革。
這種從嚴格國家好處出發的軌制改革，當然不合適噴鼻港反對派的政治好處和平易近主路線圖，更不合適內部干預勢力的霸權好處和顛覆中國的“平易近主全球化”路線圖。但新選制就是要進行噴鼻港的平易近主改革，矯正噴鼻港平易近主的平易近粹化和分離主義岔路，確保噴鼻港在中國真正自立性的新時代改造途徑上“不失落鏈子”，“不使絆子”，而繼續發揮其聯通中國與發達世界體系的正面效能。
是以，我們必須看懂中心治港的辯證政治邏輯：一方面是周全管治權邏輯下的軌制性撥亂歸正，堅決堵逝世噴鼻港“顏色反動”的任何通道及對國家主體軌制的威脅性；另一方面繼續保證和加持噴鼻港的國際位置，推動噴鼻港新發展動能的湊集和釋放，好比近期“前海計劃”的強力助推和引導。
“穩定壓倒一切，發展才是硬事理”，這一中國特點社會主義的管理辯證法，在“一國兩制”的噴鼻港同樣適用。
二
新選制下的選委會已經產生，有關“愛國者治港”的選舉操縱標準也基礎清楚化，對接下來的立法會選舉和特首選舉做了積極的軌制探包養違法路和社會宣教任務，對噴鼻港平易近主的結構性改造意義是深遠的：
其一，噴鼻港反對派整體上的一代人“政治芳華”已逝，他們在中國改造開放與國家發展最關鍵的轉型時期未能滿足“忠誠反對派”的底線標準，反而以“平易近主”為兵器煽動外鄉抗爭，勾結內部勢力，因此不適合在新時代的“一國兩制”范疇繼續獲得政治權力及引導噴鼻港平易近主標的目的；
其二，噴鼻港平易近主運動的話語、綱領和組織氣力將發生結構性裂變和重組，激進派和兩面派從此永遠性出局，溫和派及中間派無望嘗試性參選以及慢慢與新體制之間磨合出新的資格認可條件與感性互動法則，“狄志遠現象”具有代表性，復數的“狄志遠”會如雨后春筍般出現，他們是聰明的，也是有責任感的；
-212.jpg!article_800_auto)
前平易近主黨副主席、新思維主席狄志遠接收至公報記者訪問時表現，“泛平易近”應該繼續參選，而候選人爭取任何提名時都應該要謙卑。（圖/至公報）
其三，噴鼻港的愛國建制派將一改既往的當地選舉和話語權頹勢，占據噴鼻港管治體系的年夜部門職位和資源，其重要政治任務不包養dcard再是以選舉為中間維護“愛國者治港”基礎盤，而是若何自我改革為“堅包養條件定愛國者”服務噴鼻港，服務國家，同時贏得噴鼻港平易近眾和中心的持續穩定的信賴，“賢能政治”成為噴鼻港愛國建制派永遠性的政包養留言板治課業，其內部競爭法則將確定為“賢能者”上，“非賢能者”下，而其判斷和問責標準及其實現將由中心監督權和噴鼻港平易近眾監督權一起配合完成，一種全新的噴鼻港平易近主問責制將會慢慢構成并展現其強年夜效率；
其四，平易近生正義和融進發展成為噴鼻港平易近主政治的顯性話語和主題，無論是參選人還是當政者，都不再應用以往的“激進平易近主”話語或許“積極不干預”的消極管治話語，必須打起“十二分”的精氣神，擼起袖子加油干，真正下鼎力氣解決噴鼻港社會深層次的平易近生正義問題以及從戰略和實際參與上融進國家發展年夜局，展現“國家所需，噴鼻港所長”的包養網心得新時代解決計劃及其獨特貢獻力。
總之，噴鼻港平易近主不再是中國平易近主發展的“西式示范”，也不再受東方平易近主的“示范”和把持。
噴包養意思鼻港平易近主是中國憲法和基礎法配合建構的中國平易近主政治體系的一個特別單元，一種與東方平易近主進行對話、溝通與競爭的實驗性平易近主。噴鼻港平易近主的發展不是僅僅展現東方平易近主之“美”，不是單純的蓬佩奧式的“顏色反動”棋子，而是客觀應對息爭決噴鼻港社會本身的問題以及融進國家發展年夜局。
ame包養apprican平易近主不成能“示范”中國，因中國的文明傳統、政治體制、實踐體量以及全國幻想，決定了美式長期包養平易近主無法容納和承載。噴鼻港平易近主是中國平易近主政治的一環，是中國年夜一統政治次序下的處所單元，是中包養網ppt國與內部世界軌制性溝通的獨特橋梁，其所承載的不是東方“平易近主全球化”的不受拘束帝國霸業任務，而是中華平易近族偉年夜復興與人類命運配合體的東方文明再興的軌制新命。
而噴鼻港國安法與新選舉法是確認和保證噴鼻港蒙受此新命的最關鍵軌制“柱樁”。新的選舉委員會及其未來的選舉憲制效能和相關的監督效能，以及“愛國者治港”在噴鼻港一切的選舉與管治環節的周全準確落實，都意味著噴鼻港平易近主改革的強年夜國家佈景與國家感性，也意味著正在發生改變的絕對不僅僅是“新憲制次序”的軌制面，而是與整個中華文明體系及百年未有之年夜變局緊密相關的“新次序”的文明規范面。
“愛國者治港”解決了噴鼻港政治成分的精確歸屬問題，而新選制及其選舉過程的展開則構成了噴鼻港平易近主文明與平易近主運動的一個“新啟蒙”過程，一個嚴格依據中國文明及國家體制來懂得“一國兩制”與全球化的精力轉型和重生的過程。
這一過程陣痛難免，但遠景光亮！
責任編輯：近復
發佈留言