requestId:68c85031a10286.58898094.
馮小桐 中國傳媒大學傳播研究院博士研究生，哈佛大學費正清中國研究中心訪問學者
近兩年來，德國在“北溪二號”項目建設以及5G網絡建設等問題上拒絕跟隨美國步伐。有輿論分析，德國是否開始與美國“離心離德”？德國是否在向中國靠攏？
德美關系客觀基礎
展覽策劃從歷史上看，德國從獲得政治主權到完成國家現代化，都離不開美國參與。而美國在參與過程中，也獲得了對德國生產要素的部分占有。因此，德國主權相對于美國不具有正外部性，德國與美國發生根本矛盾既挑戰合法性也缺少客觀條件。
第一，聯邦德國的主權是在特殊歷史背景下的奇藝果影像談判結果。可以說，當今德國主權合法性部分來自與美國的交易、妥協和談判。從源頭上，聯邦德國政府成立源于美國、英國和法國批準。第二次世界大戰后，因冷戰格局啟動儀式逐漸大型公仔形成，德國西占區議會委員在1948年完成制定《基本法》和“法蘭克福文件”，為西占區建立三權分立的聯邦制資本主義國家奠定了框架。1949年8月，德國西包裝盒占區舉行第一屆聯邦議院選舉，德意志聯邦共和國正式成立。1990年東西德重新統一時，聯邦德國通過向美國承諾“留在北約和西方陣營”，保留美國在德駐記者會軍等一系列政治交換，換取美國對德國統展場設計一的支持。因此，德美關系基廣告設計本框架在上世紀40年代末和90年代初就已經“鎖定”。
第二，聯邦德國的資本原始積累由美國幫助完成。任何一個國家要完成工業化和現代化，必然需要經歷資本原始積累過程。這是社會發展客觀規律，不以任何人或任何意識形態為轉移。人類歷史上完成資本原始積累的道具製作方式有且僅有三種方式：掠奪、自力更生、外部投資。因冷戰需要和國內產業結構變化，美國在籌劃建立聯邦德國政府的同時通過了“包裝盒馬歇爾計劃”、幣制改革和《工商業廣告設計經濟投資補助法》等大量對西德投資計劃，并幫助西玖陽視覺德迅速實現再工業化，完成資本原始積累。這一過程在其他發展中國家十分漫長且充滿艱辛（包括他們的東德同胞），但是聯邦德國卻在美國的直接幫助下順利渡過。更重要的是，當美國資本大量注入聯邦德國時也把控了德國諸多資產、資源、技術等生產要素。換言之，玖陽視覺這些生產要素或展場設計許“在德國”，但未必是“德國的”。
德美關系發生了什么變化？
雖然德美關系的整體框架因歷史原因相對穩定，但并不意味著其內涵一成不變。德國越來越多向美國說“不”，這不僅僅是領導人個人意志對玖陽視覺決，更是兩國基于自身發展條件與利益訴求變化產生的矛盾所引發的必然結果。一方面，德國作為“模型冷戰前線”被美國大力輸血而設計的上層建筑，如今越來越難以為繼。另一方面，美國不僅不向德國提供生產要素支持，反而在戰略收縮的同時，不讓德國與美國所“討厭”的國家合作，所以德國必須向美國說“不”。
第一，德國內部變化。經濟基礎層面，德國經濟結構雖然保持穩定，但是在科學技術層面卻未能跟上信息技術革命。信息革命出現并普遍民用化開幕活動商業化并非如大眾所認知那活動佈置樣，由幾個橫空出世的天才（如比爾 蓋茨）在車庫里“被上帝的蘋果砸中”，從而靈光一閃品牌活動開啟人類新時代，而是美國軍方為服務全球軍事指揮系統歷經幾十年機密且不間斷的技術積累的結果。因蘇聯解體冷戰結束，美國“失去對手”，因此互動裝置公開技術，并服務于民用。德國二戰后在軍事科技研究上受到嚴格限制，因此同期沒有技術積累過程，長時間內只能受制于美國，甚至發生“竊聽門”事件。上層建筑層面，德國社會內部矛盾更加復雜，如人口老齡化，“難民潮”等問題增加社會治理成本；外部盡力維持歐元區貨幣穩定，甚至在新冠疫情后向全歐洲輸血“重振歐洲互動裝置”，外交成本負擔極重。德國在未能跟上技術信息革命的同時社會運轉成本大型公仔日益高企，德國必須尋求出路。
第二，美國變化。美國戰略收縮嚴重損害德國利益。前文所述德美關系基礎有一個基本未發生變化的前提策展條件是，美國作為聯邦德國盟友，因其在歐洲有冷戰和產業發展利益訴求而對德國大量轉移資本、技術、產業。德國經濟迅猛發展，創造大量就業崗位。在此經濟基礎上，德國建立“高收入、高稅收、高福利”的上層建筑。然而，美國發現，自20世紀70年代開始大量向全世界轉移實體產業雖然為美國帶來巨額財富收益，但是卻給美國國內帶來較之以往更多且更復雜的社會問題。因此美國不分黨派地嘗試回調實體產業，從奧巴馬就開始“我們能夠改變”（We can make change道具製作），到特朗普不擇手段要求海外美國企業回歸以“重振國威”（Make America開幕活動 great again）。美國戰略收縮擠壓盟友利益空間，加上與德國自身問題重疊，使得德國社會高成本上層建筑越來越難以為繼，又不讓德國尋找新合作舞臺背板者，德國必須要根據需要對美國說“不”。
中德合作迎來新機遇
德美關系發生微妙變化不是一時沖動，而有其內在動力，也因此產生中德合作新機遇。中國不僅需要敏銳且細致地把握機遇，也要建構“中國敘事”以減小交流合作障礙。
第一，精細化管理不同領域合作與分歧。一方面，應清醒認識到，當今美國仍然是世界第一大國，且在美德關系有歷史性穩定框架的前提下，中德合作絕不會一帆風順，更不會一舉替代美國之于德國的地位。另一方AR擴增實境面，基于對德國國內外客觀形勢變化的準確認知，中國應積極管理不同細分領域的合作與分歧，大型公仔推動中德兩國開展更加深入的實質合作。在不同挑戰中，中國要形成建構精準、專業、具體的多項選擇方案的能力。
第二，為中德合作建構“中國敘參展事”。在當前以美國為主導的國際輿論背景下，中國在海外無論做什么事都會“動輒得咎”。中德合作也不例外，德方與我方合作時不得不考慮所謂“國際影響”。因此，中國必須要主動并大膽建構中國“敘事”，為中德合作搶占道義高地，反擊不實污蔑。（觀點中國）
TC:08designfollow
發佈留言